martes, 28 de mayo de 2013

Empresarios y Govern balear piden la devolución del 'Fortuna'


http://www.cadenaser.com/espana/articulo/empresarios-govern-balear-piden-devolucion-fortuna/csrcsrpor/20130527csrcsrnac_22/Tes

Empresarios y Govern balear piden la devolución del 'Fortuna'

Los empresarios recalcan que la donación era para el uso y disfrute "de S.M El Rey y de los miembros de la familia real"

LUCÍA BOHÓRQUEZ   27-05-2013
Los empresarios que regalaron el yate Fortuna al rey, así como el Govern balear, han solicitado al Gobierno central que devuelva la embarcación a la Fundación Turística y Cultural de las islas.
Votar
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible
Imprimir
Enviar
El 'Fortuna', yate del rey hasta este jueves
Fotografía de archivo del año 2006 del yate 'Fortuna'. La decisión del Rey de renunciar al uso del 'Fortuna' deja sin patrón a un yate que cuando fue botado, hace más de una década, pasaba por ser el más veloz en su categoría, si bien su utilización por el jefe del Estado ha sido cada vez más escasa en los últimos años, sobre todo debido a su elevado coste.- (EFE/ARCHIVO/Ballesteros)


Los empresarios han remitido una carta al presidente del Consejo de Administración de Patrimonio Nacional pidiendoque retorne a los empresarios el yate de 41 metros de eslora, que costó 18 millones de euros, a razón de 600.000 euros por empresario donante. 2.700.000 euros fueron finalmente abonados por el Ejecutivo Autonómico, entonces presidido por Jaume Matas.
En la carta remitida a Patrimonio y firmada con fecha de este lunes por la presidenta de la Fundación, Carmen Matutes, los empresarios recalcan que la donación era para el uso y disfrute "de S.M El Rey y de los miembros de la familia real". Recuerdan que se trataba de una donación finalista y que, después de reunirse en sesión extraordinaria, han decidido "por unanimidad" solicitar la devolución del yate a los activos de la Fundación.
La Fundación está formada por empresarios de grandes cadenas hoteleras como Sol Meliá y Barceló, de grupos turísticos como Globalia, y entidades bancarias como La Caixa y la Caja de Ahorros de Baleares Sa Nostra. El Govern balear es, además, patrono de la Fundación y uno de sus miembros ha asistido a la junta extraordinaria celebrada hoy. El Gobierno central manifestó que el yate sería, con toda probabilidad, sacado a subasta mientras que hace unas semanas, ni empresarios ni el Govern, se planteaban solicitar su devolución.

domingo, 7 de abril de 2013

Jordi Evole - Hay ocasiones en el que el medicamento ha sido antes que la enfermedad



http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/hay-ocasiones-que-medicamento-sido-antes-que-enfermedad_2013040700096.html



“Hay ocasiones en el que el medicamento ha

 sido antes que la enfermedad


Enrique Gavilán, médico de familia, asegura que hay enfermedades que se han ido generando entorno al uso de determinados medicamentos. Es decir, han ‘inventado’ enfermedades para determinados fármacos ya creados. Este es el caso del fracaso escolar que se trata con derivados de la anfetamina.


Video: laSexta.com
laSexta.com  |  Madrid  | Actualizado el 07/04/2013 a las 22:04 horas
Los expertos en salud pública alertan de la excesiva medicalización del sistema. España es el segundo país del mundo en consumo de fármacos por habitante. La experiencia de Enrique Gavilán como médico confirma la estadística. Los habitantes tienen “farmacodependencia” y es que es un recurso “muy cómodo para todos”.
Cómo médico, todos los días receta algo sabiendo que no va a servir para nada para que se vayan los pacientes más contentos. “Recetar es muy fácil. Recurrimos a ello porque tenemos prisa”.
Los médicos ahora recetan el principio activo que es el nombre que lleva la sustancia del medicamento. Cuando el médico tiene libertad de elegir la marca del fármaco, eligen por “presión comercial”, por parte de los visitadores médicos. Estas personas ofrecen productos promocionales junto a obsequios no permitidos por ley. Enrique ha aceptado esto e incluso viajes gracias a la industria farmacéutica.
"Recurrimos a la receta porque tenemos prisa"
Económicamente hablando, los beneficiados de la sobremedicación son las “industrias farmacéuticas”.  La creación de nuevas especialidades, va de la mano en algunas ocasiones de nuevas enfermedades que se han ido generando entorno al uso de determinados medicamentos.  “Hay ocasiones que el medicamento ha sido antes que la enfermedad”. Por ejemplo el fracaso. Están medicalizando ese tipo de proceso, muy notorio en los niños con el fracaso escolar. Se dan derivados de la anfetamina que a larga “no se sabe que puede pasar”. Se está recetando porque “la enfermedad se ha creado porque había un producto farmacéutico que había que vender”.

“¿Qué hay de malo en que el Gobierno y la industria farmacéutica se entienda?”


‘Farmaindustria’ propuso la medida aprobada por el Ministerio de Ana Mato del ‘medicamentazo’. Una vez en vigor, subieron los precios de los fármacos porque según Julián Zabala, director de comunicación de la empresa, “había pérdidas”. Un relación entre Gobierno y el sector en la que el responsable asegura que no ve nada malo.

Farmaindustria’ es la patronal de las farmacéuticas. Se habla de ella como un lobby muy potente de presión. Lo es “técnicamente” porque” una gran parte de su actividad es “intentar trasladar a las autoridades  sanitarias los intereses de la industria farmacéutica para que lo tengan en cuenta para desarrollar el marco legislativo”, comenta corte Julián Zabala, director de comunicación ‘Farmaindustria’.
El responsable asegura que la estadística de que España es el segundo país del mundo en consumo de fármacos por habitante, “no es así, no tiene sentido”. Según las estadísticas, está “en la media de la UE”.
La industria farmacéutica no se inventa enfermedades “se dedica a erradicarlas”, comenta el director. Jordi le pregunta si hay medicamentos para enfermedades que no existían antes como la hiperactividad de los niños, que quizá el médico receta algo para curarla porque ha asistido a un congreso de una industria farmacéutica que ha creado el fármaco para eso antes de que existiera la enfermedad en sí.  Julián cree “en la ética de los médicos”.
Con los congresos se controlan a los médicos siendo la industria quien los forma. “Se puede entender así”, confiesa Julián.
"La industria farmacéutica no se inventa enfermedades se dedica a erradicarlas"
La misión de un visitador médico es “informar para vender”. Asegura que no se incentiva con regalos a los médicos para que receten determinados productos. “Hoy eso no ocurre”. Jordi le rebate con fuentes.
‘Farmaindustria’ tiene buena relación con el Gobierno. “Intentamos que la relación sea lo más cordial posible porque es nuestra obligación”. Jordi Évole le comenta la medida del ‘medicamentazo’ de Ana Mato, algo que propusieron ellos, aunque afirma que les ha “perjudicado“.
Tras esta medida tomada por el Gobierno, las industrias farmacéuticas subieron los precios. “¿Qué habría de malo en que un Gobierno y un sector se entienda?”, comenta Julián Zabala.

Código Español de Buenas Prácticas para la Promoción de los Medicamentos constituye el conjunto de normas de buenas prácticas por las que, haciendo uso de su potestad de autorregulación, FARMAINDUSTRIA ha acordado regirse en el ámbito de la promoción de las especialidades farmacéuticas de uso humano, con la voluntad de garantizar que la promoción de los medicamentos se lleve a cabo respetando los más estrictos principios éticos de profesionalidad y de responsabilidad.
La Comisión Deontológica de la Industria Farmacéutica implantada en España, la Unidad de Supervisión Deontológica y el Jurado de la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial son los órganos responsables de velar por la efectiva aplicación delCódigo.
La Unidad de Supervisión Deontológica cuenta como Director con D. José Zamarriego.


http://www.farmaindustria.es/Farma_Public/USD/index.htm


    Jordi Evole - el mundo de las farmacéuticas, en 'Sobremedicados'.

    http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/enrique-gavilan-como-medico-recetado-cosas-sabiendo-que-servian-nada_2013040500260.html


    “España es el segundo país que más medicamentos consume del mundo”

    El programa presentado por Jordi Évole continúa analizando algunos de los sectores de la economía que más repercusión tienen en el bolsillo del ciudadano. Tras abordar el complejo entramado de las eléctricas, Salvados buscará respuestas en el mundo de las farmacéuticas, en 'Sobremedicados'.


    España es el segundo país que más medicamentos consume del mundo. ¿Responsabilidad del paciente, del médico o de la industria?
    Para averiguarlo, Jordi Évole entrevistará a todos los actores del negocio del medicamento en España: un médico de familia que reconoce prescribir a diario fármacos innecesarios. Una exvisitadora médica que explicará las estrategias que utilizan para convencer a los médicos de que prescriban los fármacos de sus laboratorios. Un catedrático de farmacología que afirma que muchas enfermedades actuales se han inventado con la única finalidad de vender medicamentos y un exdirector nacional de salud pública que contará la presión que durante la pandemia de gripe A sufrió de las farmacéuticas
    ¿Y la industria qué tiene que decir a todo esto? ¿Es cierto que es un lobby tan poderoso como dicen? Para responder a todas estas acusaciones contaremos con un representante de Farmaindustria, la patronal de las farmacéuticas. Este domingo, en Salvados 'Sobremedicados', a las 21:30h en la Sexta.

    TRAS CONOCERSE EL CONTENIDO DEL LIBRO DEL PRIMO DE LA PRINCESA

    http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/737790/la-gaceta-exige-una-explicacion-a-letizia-por-su-supuesto-aborto


    La Gaceta' exige una explicación a Letizia por su supuesto aborto

    EL DIARIO DEDICA SU PORTADA Y EL EDITORIAL AL ASUNTO TRAS CONOCERSE EL CONTENIDO DEL LIBRO DEL PRIMO DE LA PRINCESA

    LVL
    domingo, 07 de abril de 2013, 11:16
    Madrid.- ‘La Gaceta’ dedica el asunto principal de su portada de este domingo aLetizia Ortiz, a la que pide explicaciones después de conocerse que su primo David Rocasolano revela en el libro ‘Adiós Princesa’ -que estará en las librerías de toda España este lunes 8 de abril- que ésta abortó voluntariamente antes de su compromiso con el Príncipe Felipe.
    Dentro de su cruzada antiabortista, el diario del grupo Intereconomía titula “Letizia nos debe una explicación”, bajo la pregunta “¿Abortó en Dator?”, en referencia al centro médico al que supuestamente acudió la Princesa, que, según ‘La Gaceta’, “ha sido denunciado por transgredir la ley del aborto”.
    Asimismo, también dedica su editorial a este asunto, que, según el diario, puede ser “la puntilla para la Casa Real”. “Doña Letizia es la Princesa de Asturias. Salvo trastornos imprevistos, será reina de España. Por consiguiente, una acusación como la que se contiene en ese libro va mucho más allá de un execrable cotilleo sobre la vida privada de una persona común”, afirma.
    “En la España de 2002 estaba vigente una legislación sobre el aborto (la Ley Orgánica 9/1985) que, en principio, limitaba la interrupción del embarazo a tres supuestos muy concretos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la madre, violación y malformaciones o taras físicas o psíquicas en el feto. Fuera de tales supuestos, y por más que las autoridades españolas hayan demostrado una abominable dejadez en este punto, el aborto era una práctica ilegal. Esto quiere decir que Doña Letizia, necesariamente, hubo de acogerse a uno de esos tres supuestos. Caso contrario, habría cometido un delito contemplado en el Código Penal. Por consiguiente, la Princesa debe declarar públicamente a qué supuesto se acogió y así demostrar que no hizo nada ilegal. Es posible, por qué no, que David Rocasolano mienta. Que todo sea producto de una venganza familiar o de una conjura contra el Príncipe o del simple deseo de ganar notoriedad y dinero por parte del autor del libro. En ese caso, Doña Letizia queda obligada a denunciar a su primo por imputarle un delito perseguible de oficio. Los tribunales entienden de estas cosas. Seguro que un juez condenará a David Rocasolano a la pena prevista por calumnias. Todo ello, por supuesto, en el caso de que la acusación sea falsa”, añade ‘La Gaceta’ en su editorial.
    Asimismo, concluye: “Sea como fuere, la Princesa Letizia nos debe una explicación.Si no abortó, debe decirlo y llevar a su primo ante los tribunales. Si lo hizo, debe explicar en qué condiciones y demostrar que no cometió delito alguno, señalando a qué supuesto legal se acogió. Y, desde luego, lo peor que podría hacer es guardar silencio. Porque lo que está en juego, consideraciones morales aparte, es el expediente legal de la futura Reina de España”.
    > En la imagen, la portada de 'La Gaceta' de este domingo 7 de abril de 2013.

    sábado, 23 de febrero de 2013

    jueves, 17 de enero de 2013

    Urdangarin rechaza la fianza alegando que los contratos de Nóos eran correctos


    http://www.lasexta.com/noticias/nacional/urdangarin-rechaza-fianza-alegando-que-contratos-noos-eran-correctos_2013011500064.html


    EL DUQUE DE PALMA NO TIENE RELACIÓN CON TORRES

    Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, ha presentado un escrito de alegaciones en el que rechaza la fianza de 8,1 millones de euros que le exige la Fiscalía, argumentando que los contratos del Instituto Nóos eran correctos y, por lo tanto, su cliente no ha cometido delito alguno.

    Iñaki Urdangarin y su abogado, Mario Pascual Vives. Iñaki Urdangarin y su abogado, Mario Pascual Vives. | Foto: EFE | Archivo
    Agencias  |  Madrid  | Actualizado el 15/01/2013 a las 11:21 horas
    En declaraciones a los periodistas, el letrado de Urdangarin ha resumido así el contenido de las alegaciones que ha presentado contra la petición de la Fiscalía y las acusaciones de que el juez imponga una fianza al duque de Palma para cubrir posibles responsabilidades económicas derivadas de la causa abierta por el desvío de fondos del Instituto Nóos.
    Según Mario Pascual Vives, el escrito de alegaciones defiende que la contratación efectuada por el Instituto Nóos, que dirigían Urdangarin y su exsocio Diego Torres, fue totalmente correcta, y que, además, su cliente no ocupaba más que una mera "función representativa" en la asociación con la que presuntamente se desviaron fondos públicos.
    El abogado ha añadido que actualmente son "inexistentes" las relaciones entre Urdangarin y su exsocio Diego Torres, quien a su vez ha presentado otro escrito de alegaciones para oponerse a la fianza de 8,1 millones que también se le exige.
    Pascual Vives se ha mostrado confiado en que su escrito de alegaciones sirva para que el juez que instruye el caso, José Castro, rechace la fianza planteada por las acusaciones del caso Nóos.
    "Llevo 33 años ejerciendo esta profesión, así que confío en la Justicia", ha afirmado Pascual Vives a los periodistas que hacían guardia a las puertas de su despacho en Barcelona.
    El abogado de Urdangarin ha agregado también que no le consta que, por el momento, haya algún comprador interesado en adquirir el palacete que los duques de Palma poseen en Barcelona, que el matrimonio ha puesto a la venta.
    El titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma debe decidir en los próximos días acerca de las peticiones de fianza que realizaron en primer lugar la Fiscalía Anticorrupción y la acusación particular del sindicato Manos Limpias, el pasado 21 de noviembre, y posteriormente, el 29 de noviembre, la comunidad autónoma balear.
    La Fiscalía y Manos Limpias coincidieron en reclamar la misma cantidad, 8.189.448 euros de fianza, en esta causa que investiga el supuesto desvío de unos 6,1 millones de las administraciones autonómicas balear y valenciana entre 2004 y 2007, a través del Instituto Nóos.