martes, 6 de marzo de 2012

El absentismo en la nueva reforma laboral


http://www.pymesyautonomos.com/legalidad/el-absentismo-en-la-nueva-reforma-laboral

El absentismo en la nueva reforma laboral

medico.JPG
Además de todos los aspectos que ya se han comentado sobre los cambios que introduce la nueva reforma laboral, el Real Decreto-ley tambien contempla medidas para en control de absentismo laboral en las empresas.
La nueva normativa establece que se podrá aplicar como causa de despido procedente, con una idemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de doce mensualidades en los casos de faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.

Hay que tener en cuenta que no se computarán como faltas de asistencia, en la aplicación de esta normativa, las ausencias debidas a huelga legal por el tiempo de duración de la misma, la representación legal de los trabajadores, los accidente de trabajo, maternidad, riesgo durante el embarazo y la lactancia, enfermedades causadas por embarazo, parto o lactancia, paternidad, licencias y vacaciones, enfermedad o accidente no laboral cuando la baja haya sido acordada por los servicios sanitarios oficiales y tenga una duración de más de veinte días consecutivos, ni las motivadas por la situación física o psicológica derivada de violencia de género, acreditada por los servicios sociales de atención o servicios de Salud.
La primer lectura de la redacción de esta nueva norma es que otorga al empresario una evidente posición de dominio sobre el trabajador. Poder prescindir de él en caso de bajas injustificadas puede parecer lógico, pero no así en caso de una enfermedad real. Sin embargo mi punto de vista ya no es tanto este sino que lo que pretende el legislador trasladar la presión o el temor al trabajador de que no se cojan la baja médica para que la Seguridad Social se ahorre los coste de pagar esas bajas.
No me parece muy probable que un empresario que está contento con un trabajador vaya a utilizar este mecanismo para prescindir de él. No digo que no pueda haber casos en los que sí, pero, sobre todo en las pymes, no creo que se vayan a dar en demasía estas situaciones.
Sin embargo sí que conseguirán que un trabajador enfermo, pero con miedo a perder su empleo por ponerse de baja, decida ir a trabajar de todas formas. En estos casos ni el trabajador ni el empresario ganan, quien gana es la Seguridad Social.

viernes, 2 de marzo de 2012

El Gobierno destituye al responsable de investigar el 'caso Gürtel

http://www.publico.es/espana/424501/el-gobierno-destituye-al-responsable-de-investigar-el-caso-gurtel

El Gobierno destituye al responsable de investigar el 'caso Gürtel'

Releva de su cargo a seis inspectores de Hacienda, máximos responsable de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude

PÚBLICO.ES Madrid 01/03/2012 14:38 Actualizado: 01/03/2012 16:09
Pilar Valiente, jefa adjunta de la ONIF. EFE

Pilar Valiente, jefa adjunta de la ONIF. EFE

El Gobierno de Mariano Rajoy ha destituido a los inspectores de Hacienda responsables de la investigación de importantes casos de fraude, entre ellos la 'trama Gürtel' o el 'caso Urdangarin'. 
Según ha informado la Cadena Serse trata de seis máximos cargos de la Ofinica Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF), entre ellos Victor de la Morena, jefe de investigación de esta oficina y encargado de los casos de mayor relevancia.
Entre los últimos casos investigados por De la Morena se cuentan las pesquisas de la trama de corrupción 'Gürtel', que implica a varios altos cargos del Partido Popular a nivel nacional, o las más recientes que han llevado al yerno del rey ante la justicia por el presunto desvío de fondos públicos a una red empresarial.
Según las informaciones de la misma cadena, todos los destituidos tenían puestos de libre designación, en ningún caso de carácter político. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Hacienda, del que depende la ONIF, han informado a Público.es que se trata de relevos "completamente normales" cuando se produce un cambio de responsables en la Agencia Tributaria.
Las mismas fuentes, que confirmaron que las destituciones se produjeron la semana pasada, insistieron en que no se trata de un "caso extraordinario" y que ya se habían producido cambios similares en anteriores años. "Es un cambio normal cuando se produce un relevo en la Agencia Tributaria. La persona que llega nueva puede cambiar a los jefes de área".
Hacienda sostiene que los relevos son "completamente normales"
Según las informaciones de la Cadena Ser, los cambios se atribuyen a Pilar Valiente, recientemente nombrada jefa adjunta de la ONIF. Valiente fue presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores durante el gobierno de Aznar y tuvo que dimitir por su actuación en el 'caso Gescartera', tras conocerse que había tratado de favorecer a los principales implicados.
Por su parte, el diputado de Compromís, Joan Baldoví, registrará una petición de comparecencia del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el Congreso para que explique las "repentinas y sospechosas destituciones" que han tenido lugar en ONIF, según ha informado la coalición en un comunicado.
"Quien molesta al PP, es apartado de la vida pública; como ya han hecho con el juez Baltasar Garzón y ahora con estos funcionarios, vemos cómo los retiran de sus funciones y los envían al limbo", sostiene. 

ANUNCIOS GOOGLE

483 Comentarios
  • cultura bolchevique
    #1VotaVota
    215icultura bolchevique01-03-2012 15:28
    Purgas en el régimen español, que interesante. Una persona que debía estar condecorada por ser competente en su trabajo, es purgada por haber ido a por quien no tenía que ir. Sólo quieren mediocres que miren hacia otro lado.
  • projose
    #2VotaVota
    168iprojose01-03-2012 15:38
    Han impuesto el método del miedo para evitar que se investigue la corrupción en el pais.
    Primero se deshacen de Garzón y avisan a todos los posibles jueces que quieran investigar temas de corrupción del PP.
    Segundo se deshacen de los funcionarios que investigaron los movimientos ilegales de dinero y el blanqueo de capitales tanto en el caso Gúrtel como en del Instituto Noos.
    Ahora ya sembrado el temor a investigar solo falta acabar con algún medio de información para completar el tema y evita que se juzgue, se investigue y por fin evitar que informe.
    Bienvenidos a los años 40.
    Salud y República
  • estresado
    #3VotaVota
    -2iestresado01-03-2012 15:45
    valiente tontería más grande
  • Beethoven
    #4VotaVota
    107iBeethoven01-03-2012 15:45
    Es una manifestación mas de que este gobierno está podrido.
  • Fco Glez
    #5VotaVota
    99iFco Glez01-03-2012 15:45
    Ni siquiera disimulan. El "sin complejos" de Aznarín ha calado en las formas y fondos.
  • rafael barret
    #6VotaVota
    161irafael barret01-03-2012 15:46
    Las personas competentes no interesan, las cosas a partir de ahora se harán como Dios manda.
  • madrileño
    #7VotaVota
    99imadrileño01-03-2012 15:47
    ALE, ALE!!!
    A ALIMENTRA A POLÍTICOS LADRONES.
    USTEDES VOTENLOS QUE NOS VAN A DEJAR GUAPA ESPAÑA LOS CHORIZOS ESTOS MANIPULADORES INSULSOS Y ANALFABETOS MAL OLIENTES. POR ESO SE PEFUMAN TANTO, SU EDOR ES MUY RANCIO Y DEBEN CAMUFLARLO.
  • BokeronMalagueño
    #8VotaVota
    -9iBokeronMalagueño01-03-2012 15:47
    Y cuál es el problema??? Lo normal cuando entra un nuevo Gobierno es que fulmine a todos los altos cargos del anterior, y ya está tardando en rodar cabezas en RTVE, o es que hay que dejar a los carguitos del PSOE indefinidos, ni hablar!!!
  • Dark seth
    #9VotaVota
    60iDark seth01-03-2012 15:47
    No os quepa duda que la tapadora de Gescartera lo tapará todo bien tapado. algo huele cada día peor en este PP
  • Djasp
    #10VotaVota
    130iDjasp01-03-2012 15:48
    y me temo que esto no es nada más que el principio, veremos que ocurre después del 25M...
    cuanto aguantaremos más...?
  • josijosito
    #11VotaVota
    39ijosijosito01-03-2012 15:50
    Una tras otra, esta gente incompetente no tiene ni disimulo ni descanso. Y todavía os preguntáis por qué la gente se manifiesta ?
    No os dais cuenta que el día que tengamos la capacidad de rendir cuentas con el pasado, vosotros seréis los primeros en desfilar, PPgurtels ??
    La rendición de vuestras marionetas, los demás os vamos a seguir desenmascarando hasta que todo cambie!
  • Frascuelo
    #12VotaVota
    113iFrascuelo01-03-2012 15:51
    Esta claro que el PP piensa seguir mangoneando de ahí los cambios,pondrán a zorras a guardar las gallinas.
  • vampire
    #13VotaVota
    56ivampire01-03-2012 15:51
    Al que osa investigar a la mafia delincuente y corrupta del PP lo fulminan. Ha pasado con Garzon, ahora con los inspectores de la Oficina Antifraude y ya veremos quien es el próximo, suponiendo que haya alguien que sea capaz de jugársela. Todavía tienen al Supremo que si no, emplerían el método que la Cosa Nostra usó contra el juez Giovanni Falcone.
  • Ore
    #14VotaVota
    116iOre01-03-2012 15:52
    La verdad es que los del PP no tienen pudor alguno ni intentan disimular al menos su prepotencia.
    Los que no votamos a esa agrupación (más que partido) lo sabíamos. Pero me pregunto qué piensan los millones que sí lo hicieron. ¿Esperaban que llegaran tan lejos?
    Recordemos que Aznar paralizó prácticamente el funcionamiento de la fiscalía anticorrupción (que no sólo "pilla" a los del PP, sino a los del PSOE también); ahora se ve que el camino va a ser defenestrarla.
    Los mensajes (condena a Garzón, destitución de los que investigan al caso Gürtel y por tanto al PP) están siendo muy claros: hay cosas que no se tocan.
    Están muy crecidos y dispuestos a arrasar España en estos 4 años.
  • juanito34ib
    #15VotaVota
    28ijuanito34ib01-03-2012 15:53
    Por cierto...¿Alguien recuerda que Pilar Valiente estuvo implicad en alguno de los desmanes perpetrados por el PP en su anterior des-gobierno?. Creo que fue el caso de la supuesta amnistía fiscal de amiguetes que Juan Costa aireó. La venganza de Ricardito Costa no podía tardar...
  • topillo rojo2
    #16VotaVota
    -11itopillo rojo201-03-2012 15:53
    Es bien sabido que cualquier cambio de gobierno siempre produce el cambio de los responsables, no busqueis tres pies al gato.
    Disfrutando lo votado
  • upthepunk
    #17VotaVota
    25iupthepunk01-03-2012 15:53
    Espero que los católicos del pepe esten haciendo una buena penitencia después del tamaño pecado que han hecho contra nuestra patria y los que en ella residen por haber puesto al frente de ella a esta panda de corruptos.
  • joseliseo
    #18VotaVota
    27ijoseliseo01-03-2012 15:54
    el Gobierno a quitado de su puesto a todos los responsables de haber destapado la mayor cantidad de fraude en la historia de España y todos ellos son funcionarios de toda la vida no son políticos.... y nadie se ha dado cuenta que Soraya al empezar la legislatura dijo que esperaban detectar x cantidad de fraude, y esa cantidad es inferior que la se detectó en 2011... alucinante
  • LB
    #19VotaVota
    99iLB01-03-2012 15:54
    Ya consiguieron quitarse del medio a Garzón para que no se supiera toda la sucia trama del Gurtel, pues ahora que tienen todo el poder que los españolitos les han dado,comenzaran hacer la caza de brujas:esto es fascismo amigos.
  • 0rbe  Novo
    #20VotaVota
    -14i0rbe Novo01-03-2012 15:55
    CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO
    Los funcionarios no están para servir al PSOE contra sus adversarios políticos sino a los ciudadanos que les pagamos los sueldos con nuestros impuestos.
    No olvidemos la cacería CON MENTIRAS y MANIPULACIONES contra Camps, la recuerdo en este post mío de hace tiempo:
    JA JA JA JA JA JA JA JA.
    ¿De verdad están todavía con esto los de este libelo? JE JE JE JE, !QUÉ TESÓN!
    !QUÉ PERSEVERANCIA! ¿NO SE HABRÁN ENTERADO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES Y DE QUE MÁS DE MEDIA ESPAÑA ESTÁ INFORMADA?
    ¿No se habrán dado cuenta aún?
    La fiscalía NKVD del PSOE S.A. usa únicamente una de las tres declaraciones distintas que hace el sastre imputado para imputar a Camps.
    Una de las tres declaraciones distintas del sastre:
    Los jueces "amigos del alma" de Camps pensándose si son justos e incluyen las grabaciones que EXCULPAN A CAMPS, Por supuesto, de TAN AMIGOS DEL ALMA QUE ERAN, NO inlcuyen las grabaciones e imputan a UN INOCENTE: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/08/tsjcv-decide-incluye-grabacion-exculpa-camps/781029.html
    Escuhas de la trama que la fiscalía recorta -precisamente donde se exculpa a Camps- para enviar cocinadito el tema al juez y poder seguir con la imputación A UN INOCENTE: http://www.youtube.com/watch?v=aCBYO8pmsRY
    Pobres precarios de KK.
    Me compadezco sinceramente de ellos...
  • Harry Callahan
    #21VotaVota
    90iHarry Callahan01-03-2012 15:55
    Para el PP los recortes solo han de tener lugar en trabajadores de clase media. Paraísos fiscales, monarquía y sueldos de banqueros y directivos han de estar exentos de cualquier tipo de investigación fiscal.
  • libremente
    #22VotaVota
    38ilibremente01-03-2012 15:55
    Evidentemente inhabilitar a Garzón no es un hecho aislado. El PP no quiere ni transparencia, ni investigaciones imparciales. Sólo el poder absoluto. Lo está consiguiendo.
  • Emilia Rivera pulido
    Más de lo mismo ,igualito que en el 36 ,quién molesta lo echan a un lado ,ahora no seran
    cunetas ,pero será destierro politico o publico,panda de facistoides ,a dios rogando y con el mazo dando
  • italobalbo
    #24VotaVota
    -10iitalobalbo01-03-2012 15:57
    No se puede ser la policía del Psoe, la policía no es de partido, es de todos, por eso los ceses
  • Pablo Zaragoza
    #25VotaVota
    95iPablo Zaragoza01-03-2012 15:57
    Yo flipo. ¿Cómo se les ocurre poner a la que intentó salvar a los corruptos de Gescartera?
    Ah, que le debían algo...
  • dadoga7
    #26VotaVota
    24idadoga701-03-2012 15:58
    algo tocaron que no gustó al gobierno de la mentira
  • DON GUILLERMO
    #27VotaVota
    23iDON GUILLERMO01-03-2012 15:58
    Esto es lo que entienden por transparencia los del PP.
    Ahora resulta que lo del fraude fiscal lo miran ellos al margen de anti corrupción, es decir, hemos puesto a la zorra a cuidarnos las gallinas...
    Volvemos a la era oscura de los tráficos de influencias y mangoneos a lo Primo de Rivera... Es cierto, España es un país garbancero.
  • Azimuth
    #28VotaVota
    18iAzimuth01-03-2012 15:58
    Habrá que ver qué grado que putrefacción estamos dispuestos a consentir.
  • 0rbe  Novo
    #29VotaVota
    -16i0rbe Novo01-03-2012 15:58
    DESTITUCIÓN FULMINANTE Y NECESARIA, HAY QUE LIMPIAR LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DE MAMPORREROS ANTIDEMÓCRATAS DEL PSOE
    RECTIFICACIONES DESPUÉS DE ACUSAR. EL PROPÓSITO YA ESTABA CUMPLIDO, INTOXICAR A LAS ÓRDENES DEL PSOE.
    Post reproducienndo noticia mío del 2011:
    MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS que siguen saliendo de Ferraz o bajo sus órdenes.
    Yo pensaba que esperarían a que estuviesen más cerca las elecciones generales pero si se tienen que ver mal que mira por dónde nos salen ahora.
    Por partes:
    Todas estas nuevas acusaciones de la policía -que no digo que trabaje para Ferraz- nacen en DOS INFORMES FALSOS de la oficina del ONIF (Oficina Nazional de Investigación contra el Fraude) que está bajo el control de ZP y de un funcionario no sé por qué afín al PSOE que ya están: uno rectificado y el otro DENUNCIADO. Pero curiosamente los dos informes salen del mismo funcionario y la Agencia Tributaria ya se desmarcó de él:
    MADRID- La Agencia Tributaria entona el «mea culpa», pero responsabiliza del error a terceros. La Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (ONIF) remitió el pasado martes un escrito al juez del «caso Gürtel», Antonio Pedreira, en el que admite que incluyó por error una cuenta bancaria de la dirección nacional del PP en el listado de 262 registros bajo sospecha al haber detectado movimientos de capital de la trama corrupta. Se da la coincidencia de que el autor del informe y las disculpas es el mismo funcionario que redactó el informe que apunta la financiación irregular de la formación y que ha sido demandado esta semana por el partido.
    En el atestado con el error, fechado el 30 de marzo y en el que se analizaban las cuentas de 67 personas jurídicas y físicas, se desvelaba la existencia de una cuenta bancaria radicada en la sucursal del Banco Popular en el número 9 de calle Cedaceros de Madrid, a escasos metros del Congreso.
    Tanto la fiscalía como la policía deberían tomar nota de lo que ha dicho hacienda y de las denuncias del PP pero por algún extraño motivo siguen ahí cuando ya saben que TODO ES FALSO.
    Pero al PP se LA SUDA, esto está bien como pienso para algunos pero NO CONSEGUIRÁ NADA COMO HA QUEDADO DEMOSTRADO.
  • akratamondo
    #30VotaVota
    22iakratamondo01-03-2012 15:59
    Faltaria mas! Despues de haberse cobrado la cabeza del mismisimo Garzon por el mismo asunto, todo lo demas ya es cuesta abajo.
  • Jedastur
    #31VotaVota
    24iJedastur01-03-2012 16:00
    Por un lado quieren combatir el fraude fiscal y la evasión de capitales y por otro destituyen a las personas que investigan eficazmente estos casos.
    Curioso.
    Salud, trabajo y si puede ser algo de sexo.
  • D10001
    #32VotaVota
    23iD1000101-03-2012 16:01
    ¡Qué pena¡ Estamos en una democracia controlada que es parecido a una "democracia dictatorial". Esto es como una dictadura. Da miedo hasta escribir estas tristes líneas. Hay que reaccionar.
  • SAMURAI1973
    #33VotaVota
    25iSAMURAI197301-03-2012 16:01
    La inquisición del XXI.
    La que nos espera, a partir de 26 de Marzo como gane en Andalucía el PP!!!!!.
    A jodernos con lo que habéis votado!!!!!.
  • wordup
    #34VotaVota
    49iwordup01-03-2012 16:01
    de ahí la importancia de tener y mantener a los funcionarios públicos, gente que esté bien pagada de forma que pueda realizar su trabajo de forma objetiva, sin importar quien esté en el poder. Pero claro, los gobiernos siempre querrán desprestigiar el cuerpo de funcionarios para poder meter gente a dedo.d
  • Wolframita
    #35VotaVota
    21iWolframita01-03-2012 16:01
    Cómo destituyen a la gente cuando les interesa, es increíble.
    Desde luego ya podrían hacer lo mismo con los políticos incompetentes. Ah, no, que eso no les conviene.
  • dantzarina
    #36VotaVota
    22idantzarina01-03-2012 16:02
    acabaran legalizando la corrupción por decreto
  • Luisorro
    #37VotaVota
    48iLuisorro01-03-2012 16:02
    A mi nunca me engañó el PP. Siempre les vi venir. ¿Y a vosotros, os enredaron?
  • Rubio
    #38VotaVota
    54iRubio01-03-2012 16:03
    ¡BRAVOOOOOOOOO ESTÁN CONSIGUIENDO A MARCHAS FORZADAS LLEVARNOS AL FRANQUISMO Y QUE SUS CHORIZOS SEAN REPUESTOS CON SU "HONOR" INTACTO! ¿QUEDA ALGUNA DUDA DE QUE NOS GOBIERNAN LOS COMPAÑEROS, SINO DIRECTAMENTE, LOS CHORIZOS QUE SE HAN LLEVADO MILLONES DE EUROS DE TODOS?
  • electrobardo
    #39VotaVota
    16ielectrobardo01-03-2012 16:03
    Realmente si que hay que fulminar gente... quizás en el sentido estricto de la palabra...
    Como son los neocons!... ponen a una prevaricadora al frente del ONIF!
  • Neneta
    #40VotaVota
    53iNeneta01-03-2012 16:03
    El personal competente, no le interes al PP, aunque los cesados sean de libre designación estaban realizando un trabajo arduo y de mucho tiempo, por eso de los cargan.
    Las investigaciones estarán mejor en manos de la Sra. Valiente (Gescartera), así se tapará GÚRTEL, BURGAL, PALMA ARENA, EMARSA, FABRAetc., etc.
    Cuanto mas incompetentes sean, mas les aupará el PP.
    Acordaros del caso NASEIRO.
    VIVA EL CHORICEO, ahora será más, mientras los trabajadores tendremos que pagar sus desmanes.
  • desbrothy
    #41VotaVota
    17idesbrothy01-03-2012 16:04
    Para que luego digan que el PP no lucha contra la corrupción!!!!... qué mejor que legalizarla!!! si no existe el delito, no pueden existir corruptos!!!!
    ....
    ..
    ayyyyyyyy!!!!... como se nota que en las filas populares hay gente leída y culta!!!.. aquí están, aplicando el principio de la Navaja de Ockham a la justicia y nadie les reconoce el mérito!!!
  • atocha
    #42VotaVota
    47iatocha01-03-2012 16:05
    Que guapos todos, desde el Tamayazo, segando rastro.., quitamos a Garzón, seguimos quitando y vamos despejando el camino.., sinvergüenzas, pinochos/gaviotas
  • Maresmar
    #43VotaVota
    19iMaresmar01-03-2012 16:05
    Un corrupta, Pilar Valiente, implicada en Gescartera, para perseguir a los corruptos. ¡Y no es una broma! Me permito sugerirle como ayudante a Francisco Camps, es una persona muy entendida en estas lides. Con estos elementos se acaba la corrupción en España desde ya. ¡Corrupción Libre y para Todos!
  • Anarkia
    #44VotaVota
    23iAnarkia01-03-2012 16:05
    ¿Pero alguno de ustedes pensaba de verdad que no iban a cortar como fuera la investigación sobre sus "presuntos" corruptos e impedir que los dejara a todos ellos con el culo al aire? Esto no es mas que el comienzo.
    Ya se han cargado a un juez molesto; ahora a los investigadores; después, como ha anunciado uno de sus jueces , reabrirán lo del 11-M y se cargaran, poco a poco, a todos los investigadores de la policia.
    La Prensa adicta al régimen ya es casi toda suya....
    Un día despertaremos yendo todos al paso de la oca, mano derecha abierta y levantada.
  • JJLF
    #45VotaVota
    16iJJLF01-03-2012 16:06
    SR AZNAR CADA VEZ SE NOTA MAS SU EDOR.
    CREO QUE DEBERIAMOS LLAMARLE EL SEÑOR " " DE LA TRAMA GURTEL
    LOS TONTOS DE CUERPO ENTERO ESTAN EMPEZANDO A HACERSE PREGUNTAS?
  • Jose Caceres
    #46VotaVota
    14iJose Caceres01-03-2012 16:08
    En Españistán estaremos de luto los próximos 4 años
  • slith0
    #47VotaVota
    15islith001-03-2012 16:08
    Para investigar la corrupción ponen a una corrupta! Fan-tástico!
  • Luisorro
    #48VotaVota
    46iLuisorro01-03-2012 16:09
    Ayer salió en Público una noticia interesante sobre la santa iglesia católica apostólica y romana. En ella se comentaba que en marzo del 2006, esta secta puso a su nombre la Mezquita de Córdoba, previo pago de 30 euros; desde entonces puede explotar las donaciones de los turistas sin declarar ganancias ni pagar impuestos. Es una toma de posesión entre cientos de ellas en los últimos años de la llamada iglesia de los pobres.
    Si estos, los eclesiales, roban sin ningún recato, como los pobres mortales, que solo son políticos del PP, no lo van hacer. Pensar que muchos de ellos se han educado en la fe católica.
  • Luisorro
    #49VotaVota
    5iLuisorro01-03-2012 16:10
  • alboran
    #50VotaVota
    14ialboran01-03-2012 16:10
    La oficina anticorrupción no puede ser controlada por un partido politico determinado,eso solamente pasa en republicas bananeras o reinos corruptos ,solo este acontecimiento debiera traducirse en un absentismo total en las elecciones prepararadas a las que nos tienen acostumbrados.El pueblo es estafado continuamente y ademas piensan que somos tontos absolutos.
    CORRUPTOS ,CORRUPTOS ;CORRUPTOS.
  • guelito
    #51VotaVota
    9iguelito01-03-2012 16:11
    Nombramiento logico el de la sra. Valiente para luchar contra el fraude, ella se sabe todos los trucos posibles y no la podran engañar
  • antoniodelyon
    #52VotaVota
    44iantoniodelyon01-03-2012 16:11
    Esto confirma las manos negras, de trillo y gallardon;
    Via libre para un nuevo gurtel, indeseables rateros estercoleros.......PP....
  • elchullita
    #53VotaVota
    8ielchullita01-03-2012 16:11
    Y a mi me gustaría saber si este país que dice ser del primer mundo, y la ley "imparcial" porqué no se pone escuchas a las llamadas de toda esa gente del PP y del PSOE. España cada día está más sumida en la corrupción tapada de "cambio normal" mientras la gente de clase media se hace más pobre y los ricos más ricos.
  • arameo
    #54VotaVota
    37iarameo01-03-2012 16:12
    "Completamente normal", vamos normalísimo. ¿Cómo iba a ser de otra manera viniendo de beneficiarios del saqueo gurteliano?.
    Hoy por tí, mañana por mí y esperemos que pasado mañana - a más no tardar-pongamos nosotros las reglas.
  • balandro
    #55VotaVota
    13ibalandro01-03-2012 16:12
    Ya dijo Rajoy que iba a acabar con la corrupción: la va a legalizar.
  • shermira
    #56VotaVota
    12ishermira01-03-2012 16:13
    Ahora a seguir votando al Partido Podrido, para que siga mangoneando mas y mejor.
  • JuntoAlViento
    #57VotaVota
    15iJuntoAlViento01-03-2012 16:13
    Más corrupción a puestos de relevancia, y no pasa nada oiga!!!
    Cada día que pasa este país da mas asco.
    En fin....
  • vgmunez
    #58VotaVota
    13ivgmunez01-03-2012 16:13
    Ya sabemos lo que hizo esta señora cuando el caso Gescartera. Ahora separa a profesionales de las investigaciones del Gurtel y dentro de poco se irán archivando causas de los imputados. Está claro como funciona el sistema para que los corruptos no paguen sus excesos.
  • spain corruption
    #59VotaVota
    9ispain corruption01-03-2012 16:14
    BUENO, ESTA CLARO YA,CON ESTAS DESTITUCIONES DE ESTOS PROFESIONALES DE HACIENDA, SE NOTA QUE A RAJOY, LA VERDAD NO LE VA, LA CORRUPCION A NIVEL POLITICO Y EMPRESARIAL SI, MAS CLARO IMPOSIBLE.
  • Luisorro
    #60VotaVota
    32iLuisorro01-03-2012 16:14
    Y los domingos, todos en misa. ¿Verdad Alberto?
  • queojl
    #61VotaVota
    9iqueojl01-03-2012 16:14
    ¿que buscan la huelga o la revolucion...? solo falta que hagan obligatoria de nuevo la misa de diez del domingo.
  • NewHope
    #62VotaVota
    11iNewHope01-03-2012 16:14
    Ya hubo una chirriante aceleración del caso de los trajes. Un proceso de casi 3 años a poco de más de un mes de la entrada del nuevo gobierno había un "especial interes" en cerrar el caso y "lavar la imagen" del honorable Camps. Ahora hay un especial interés por archivar el caso Gürtel y apartar a todos aquellos que la investigaban. Hay cosas que son un clamor...
  • Lume
    #63VotaVota
    37iLume01-03-2012 16:15
    No quieren que se sepa la verdad de la Gürtel' ¿ por qué será?
    Por cada injusticia que cometan deberíamos salir a la calle
  • Etxemi
    #64VotaVota
    3iEtxemi01-03-2012 16:16
    ¡¡¡ Bien Hecho !!! Y esto solo es el principio JeJeJeJe (Risa del Dr. Maligno)